Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Thảo.
(Nguồn: vtc.vn)
Đã rất
cấp thiết để vạch ra những hành vi bóp méo và đánh lận của các tổ chức và cá
nhân hiện nay. Dù vô tình hay hữu ý, những ý nghĩa này đang tiếp tay cho việc
phá hoại Việt Nam nói chung cũng như các cuộc biểu tình ôn hòa nói riêng.
Trong bản tin
của Cổng thông tin điều hành thuộc UBNDTP. Hà Nội cho biết [1]: "Ngày
16/05/2014, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Thảo ký ban
hành Công điện số 07/CĐ-UBND về việc đảm bảo an ninh, trật tự trên địa bàn Thủ
đô", trong bài viết có kèm tập tin định dạng PDF. Theo đó, nội dung của tập tin
do chính ông Nguyễn Thế Thảo ký ban hành, có nội dung (trích): "...Các cấp, các
ngành chủ động làm tốt công tác tuyên truyền, vận động các tầng lớp nhân dân
KHÔNG tham gia tuần hành biểu tình..." (hết trích)
Công điện của ông Nguyễn Thế Thảo ký căn cứ theo Công điện
của Thủ tướng Chính phủ, mang số 697/CĐ-TTg làm tại Hà Nội vào ngày 15/05/2014,
với tiêu đề "về việc đảm bảo an ninh trật tự" [2], trong đó có nội dung "yêu cầu
và giao nhiệm vụ" (trích):
"...Tuyên truyền vận động nhân dân không có những hành động
vi phạm pháp luật, không nghe theo kẻ xấu, cùng nhau giữ gìn an ninh trật tự,
đoàn kết giúp đỡ lẫn nhau phát triển sản xuất kinh doanh, nâng cao đời sống và
góp phần cùng cả nước bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc theo đúng luật
pháp của nước ta và luật pháp quốc tế..." (hết trích).
So sánh Công điện của Thủ tướng với Công điện của Chủ tịch UBNDTP. Hà Nội, người ta thấy, dường như có một sự bóp méo? Thủ tướng không hề bắt buộc người dân: "...không tham gia tuần hành, biểu tình...", trong khi Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo "yêu cầu và giao nhiệm vụ" cho "các cấp, các ngành..." làm sao để "...nhân dân KHÔNG tham gia tuần hành biểu tình..."
So sánh Công điện của Thủ tướng với Công điện của Chủ
tịch UBNDTP. Hà Nội, người ta thấy, dường như có một sự bóp méo? Thủ tướng không
hề bắt buộc người dân: "...không tham gia tuần hành, biểu tình...", trong khi
Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo "yêu cầu và giao nhiệm vụ" cho "các cấp, các ngành..."
làm sao để "...nhân dân KHÔNG tham gia tuần hành biểu tình..."
Điều này tiếp tục phản ánh thêm một
việc mà Hà Nội dường như có ý định "không chấp hành nghiêm túc" yêu cầu của Thủ
tướng sau nhiều việc như: không cấp đất cho Viện Toán cao cấp, không ở lại nghe
Thủ tướng chỉ đạo về tình hình các dự án chậm trễ, bỏ về sau khi báo cáo xong
v.v... (?).
Đặc biệt, trong tình
hình Việt Nam hiện nay, cho thấy tinh thần "trên dưới một lòng" giữa Chính phủ
và Thủ đô Hà Nội khá lỏng lẻo và có vẻ giới cầm quyền Hà Nội đang đi ngược lại
tinh thần "đoàn kết" mà khắp nơi đang kêu gọi?
Nhưng lực lượng đến đàn áp dân oan
có nhiêu người đội nón bộ đội? (Vietinfo)
Cái gọi là "cờ tổ quốc" và "quân phục"
Những năm gần đây, nhiều trang báo
và nhiều người gọi lá cờ đỏ với sao vàng năm cánh bằng chữ "cờ tổ quốc". Cách
gọi rất "hiên ngang" và có vẻ đầy "tự hào" mà người ta gặp khá nhiều trong đời
sống hàng ngày, ví dụ mới nhất tại đây [3].
Hiến pháp Việt Nam vừa áp dụng vào đầu năm 2014, tại điều 13
khoản 1 quy định:
"Quốc kỳ nước
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hình chữ nhật, chiều rộng bằng hai phần ba
chiều dài, nền đỏ, ở giữa có ngôi sao vàng năm cánh".
Toàn bộ Hiến pháp không có bất cứ chỗ nào gọi là "cờ tổ
quốc". Do đó, cần phải loại bỏ ngay cách gọi này từ trong người dân cho tới các
trang báo. Cách gọi "cờ tổ quốc" không chỉ vi hiến mà còn thể hiện văn hóa rất
yếu, hiểu biết rất kém, song song đó, dường như không chỉ ngộ nhận mà người ta
còn tính chuyện "chính trị hóa" Tổ quốc (?). Cách gọi và viết chữ "cờ tổ quốc"
trở thành cách sử dụng sai lầm và nguy hiểm dù trước mắt hay lâu dài trong tương
lai, mang tính 'đầu độc" dân chúng?.
Trong những ngày qua, trên rất nhiều trang báo, trang blog,
hình ảnh chiếc nón cối, những bộ quân phục cùng những bộ mặt làm nhiều người
nghi ngờ là những "cai đầu dài" nhận lệnh từ tổ chức nào đó để khiêu khích và
xách động cho việc đập phá, đốt cháy, gây thương vong trong các cuộc biểu tình
tại Bình Dương, Hà Tĩnh.
Chiếc
nón cối cũng như những bộ quân phục được xem là "kỷ vật" của QĐNDVN trước đây.
Trong đời sống hàng ngày, những cựu quân nhân, ở một số địa phương có người vẫn
vô tư sử dụng.
Toàn bộ Hiến pháp không có bất cứ chỗ nào gọi là "cờ tổ quốc". Do đó, cần phải loại bỏ ngay cách gọi này từ trong người dân cho tới các trang báo. Cách gọi "cờ tổ quốc" không chỉ vi hiến mà còn thể hiện văn hóa rất yếu, hiểu biết rất kém
Có vẻ
từ việc sử dụng vô tư thế này, làm cho nhiều kẻ đã và đang lợi dụng quân trang
để dễ bề thực hiện việc lừa đảo, cướp của v.v... [4], thậm chí quân trang được
sản xuất bừa bãi và bán đầy trên các vỉa hè hiện nay [4].
Người ta cũng thấy trong những cuộc
cướp đất tại Dương Nội, Văn Giang v.v... những chiếc nón cối hay những bộ quân
phục này thấp thoáng trong "đội quân" đàn áp dân oan cũng như mang tính "trà
trộn" để đàn áp những người đấu tranh dân chủ - nhân quyền [5].
Quyết định số 109/2009/QĐ - TTg ban
hành ngày 26/8/2009, do Thủ tướng quy định về quân phục, lễ phục của QĐNDVN [6],
cũng như quyết định xử phạt hành chính [7] khi sử dụng bừa bãi ban hành từ lâu,
nhưng việc sản xuất, mua bán và sử dụng vô tội vạ các loại quân trang, quân dụng
vẫn bị bỏ qua mà không thấy một cấp chính quyền nào chịu trách nhiệm!
Thiết nghĩ, những ai đang sử dụng vô
tư quân phục (kể cả nón cối và các vật dụng khác thuộc quân đội), dù quý vị
không hàm chứ ý đồ xấu cũng nên chấm dứt. Thậm chí dù quý vị từng là bộ đội đi
chăng nữa, cũng chỉ nên giữ ở nhà như là vật lưu niệm một thời để nhớ. Điều này
vừa giữ gìn hình ảnh của chính mình, vừa không tạo cơ hội cho những kẻ lợi dụng
để lừa mị quảng đại quần chúng, cũng như lạm dụng nó nhằm phá hoại ngay hình ảnh
người bộ đội trong tất cả các cuộc biểu tình ôn hòa.
Tất cả những hình ảnh mới nhất cho thấy những tên mặc quân
phục, những kẻ đội nón cối trong vụ kích động bạo loạn tại Bình Dương cần phải
được giới cầm quyền trung ương, địa phương điều tra cho tận gốc rễ để tìm ra
chân tướng những kẻ chủ mưu và xử theo Luật, chứ không phải dừng lại tại một số
người công nhân nghèo khổ từ lâu bị dồn nén bởi đời sống khốn khó thông qua chế
độ lao động khắc nghiệt cùng đồng lương chết đói.
Nguyễn Ngọc Già, Việt Nam
17/05/2014
Nội dung bài
viết không phản ảnh quan điểm của RFA.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét